風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電是非水可再生能源領(lǐng)域的主力軍，相對(duì)于風(fēng)電和光伏井噴式的發(fā)展，生物質(zhì)發(fā)電一直都是不慍不火，在可再生能源發(fā)電領(lǐng)域，給人感覺就是毫無存在感。
相對(duì)于其他秸稈利用模式，生物質(zhì)發(fā)電一直是破解農(nóng)村秸稈困局的最好模式。在國(guó)家可再生能源補(bǔ)貼政策的鼓勵(lì)下，生物質(zhì)發(fā)電曾經(jīng)火爆過一段時(shí)間，然而好景不長(zhǎng)，隨著國(guó)能生物和凱迪的沒落，整個(gè)產(chǎn)業(yè)陷入了沉寂。
由此生物質(zhì)電廠在發(fā)電行業(yè)留下了“不思進(jìn)取，只靠補(bǔ)貼”的說法，許多生物質(zhì)發(fā)電廠就是看準(zhǔn)了國(guó)家的政策補(bǔ)貼扶持匆匆上馬，自身的盈利能力實(shí)在是堪憂。補(bǔ)貼一出現(xiàn)問題，這些電廠大多沒有能力憑借自己自救，不得不停產(chǎn)，以觀后效。
其實(shí)從生物質(zhì)發(fā)電在中國(guó)興起之初，這個(gè)行業(yè)就存在著嚴(yán)重的投機(jī)。當(dāng)初國(guó)能之所以興起，并非是為了靠發(fā)電盈利，給農(nóng)民創(chuàng)收。而是炒作生物質(zhì)發(fā)電概念，套取國(guó)家高昂補(bǔ)貼，與國(guó)外設(shè)備商勾結(jié)，賣成套生物質(zhì)發(fā)電設(shè)備。
國(guó)能生物質(zhì)和凱迪生態(tài)最初在生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的成功，引發(fā)了地方民營(yíng)企業(yè)投資生物質(zhì)發(fā)電的興趣。由于生物質(zhì)發(fā)電地域性、排他性很強(qiáng)，許多民營(yíng)企業(yè)依靠地方資源，通過政府關(guān)系審批了大量項(xiàng)目。
但是分析投資生物質(zhì)發(fā)電的這些投資商，他們很多以前從事的行業(yè)跟發(fā)電無關(guān)，大多都是門外漢，并沒有任何的技術(shù)和資金實(shí)力。他們之所以一跟頭扎進(jìn)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)，目的就是套取國(guó)家補(bǔ)貼。
他們心里都有一個(gè)明細(xì)賬，依靠發(fā)電來維持電廠的運(yùn)維，等著國(guó)家補(bǔ)貼實(shí)現(xiàn)電廠盈利。有的生物質(zhì)電廠為了降低建設(shè)成本，甚至采購(gòu)的是二手改造的燃煤鍋爐和汽機(jī)，私下?lián)綗济汉推渌虖U為燃料。
很顯然整個(gè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)彌漫著非常不健康的理念，尤其是國(guó)能生物發(fā)電帶壞了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。生物質(zhì)發(fā)電之所以被從補(bǔ)貼優(yōu)先發(fā)放的范圍中剔除，曾經(jīng)的國(guó)能生物質(zhì)發(fā)電集團(tuán)難辭其咎。
相對(duì)于風(fēng)電和光伏，生物質(zhì)發(fā)電在解決農(nóng)林廢棄物環(huán)境問題、提高農(nóng)民收入更為直接有效，而且發(fā)電也最為穩(wěn)定，對(duì)現(xiàn)行的電網(wǎng)是非常有效的補(bǔ)充。生物質(zhì)發(fā)電本是一個(gè)非常有前途的產(chǎn)業(yè)，可是生物質(zhì)發(fā)電這本經(jīng)書，卻被產(chǎn)業(yè)內(nèi)的人給 念歪了。
評(píng)論