2月22日，生態(tài)環(huán)境部就長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題整改不力，約談安徽省池州、江西省上饒、湖北省孝感、湖南省衡陽(yáng)、重慶市南川和四川省遂寧等六市(區(qū))政府。約談要求，根據(jù)指出的問(wèn)題，六市(區(qū))黨委、政府應(yīng)科學(xué)制定整改方案，于20個(gè)工作日內(nèi)抄送生態(tài)環(huán)境部和所在地省級(jí)人民政府，并同步向社會(huì)公開(kāi)。
自2018年起，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境警示片(下稱“長(zhǎng)江警示片”)已連續(xù)拍攝3年，成為監(jiān)督地方環(huán)保工作的利器。去年年底至今年年初，生態(tài)環(huán)境部調(diào)查組赴長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省(市、區(qū))，針對(duì)長(zhǎng)江警示片反映的突出問(wèn)題，調(diào)查地方的整改情況。
約談指出，2020年長(zhǎng)江警示片披露，安徽省池州、江西省上饒、湖北省孝感、湖南省衡陽(yáng)、重慶市南川和四川省遂寧突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題整改不力，普遍存在思想認(rèn)識(shí)不到位、整改任務(wù)推進(jìn)滯后、環(huán)境監(jiān)管不嚴(yán)不實(shí)等問(wèn)題。
例如，安徽省池州市大歷山省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)違法開(kāi)采破壞生態(tài)問(wèn)題仍未得到有效解決;江西省上饒市發(fā)改委整改督導(dǎo)走過(guò)場(chǎng);湖北省孝感市漢川擅自將部分湖泊水域調(diào)出保護(hù)范圍致調(diào)出水域被填占殆盡;湖南省衡陽(yáng)市地方黨委、政府未把工作放在真正解決環(huán)境問(wèn)題上，對(duì)群眾訴求響應(yīng)遲緩;重慶市南川區(qū)尾礦庫(kù)滲漏污染未得到徹底解決即上報(bào)整改銷號(hào);四川省遂寧市生活污水直排問(wèn)題依然嚴(yán)重，射洪市河長(zhǎng)制形同虛設(shè)。
生態(tài)環(huán)境部表示，上述市(區(qū))存在的環(huán)保問(wèn)題，都是思想不重視、整改不力、性質(zhì)惡劣的代表性問(wèn)題。地方“屢教不改”，有的2017年反饋的問(wèn)題仍未有效解決;有的對(duì)群眾訴求響應(yīng)遲緩，卻長(zhǎng)期以息訪息訴作為工作重點(diǎn);還有的先后12次接到有關(guān)部門(mén)督促加快整改，依然無(wú)所作為。
值得關(guān)注的是，生態(tài)環(huán)境部選擇此時(shí)約談，適逢“十四五”正在起跑階段。生態(tài)環(huán)境部督查辦常務(wù)副主任徐必久稱，雖然“十三五”環(huán)保目標(biāo)均圓滿完成，但地方不能有“歇歇腳、放放松”的思想。選擇此次約談，將對(duì)外釋放“十四五”環(huán)保工作方向不變、力度不減的強(qiáng)烈信號(hào)。
評(píng)論