近日，金風(fēng)、遠(yuǎn)景兩家風(fēng)機(jī)整機(jī)頭部廠商分別都大張旗鼓地通過媒體渠道宣傳其各自的測試實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證平臺(tái)。雖然各有側(cè)重，但想要表達(dá)核心觀點(diǎn)確是一致的——從材料、部件到子系統(tǒng)、整機(jī)、場網(wǎng)的全流程、多層級測試實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，是當(dāng)今風(fēng)機(jī)大型化趨勢下，風(fēng)機(jī)可靠性的保證，是風(fēng)機(jī)質(zhì)量和運(yùn)行安全的重要屏障。
無疑，這樣的宣傳內(nèi)容，在鋪天蓋地的項(xiàng)目中標(biāo)信息和挑逗人們眼球的價(jià)格信息里，是萬綠叢中的一點(diǎn)紅，讓習(xí)慣了關(guān)注如今浮躁市場的人們有機(jī)會(huì)稍稍瞥一眼風(fēng)電的技術(shù)。這當(dāng)然是件值得慶幸的事情，起碼我們知道了風(fēng)機(jī)頭部廠商仍然在通過科學(xué)而行之有效的手段努力保證和提升風(fēng)機(jī)的可靠性。也能讓一直為風(fēng)機(jī)運(yùn)行安全擔(dān)憂的業(yè)主稍稍感到心安。
誠然，風(fēng)機(jī)的測試實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證一直是中國風(fēng)電發(fā)展的短板。早在2013年，秦海巖秘書長就曾在《風(fēng)能》雜志上發(fā)表過一篇題為《共性技術(shù)研發(fā)是未來戰(zhàn)略重點(diǎn)》的文章。文中指出“近幾年不僅美國在陸續(xù)建設(shè)一批風(fēng)電技術(shù)研發(fā)試驗(yàn)平臺(tái)，歐洲許多國家也在原來基礎(chǔ)上新建和擴(kuò)建領(lǐng)先的試驗(yàn)設(shè)備。”鉤沉過往，不難注意到，歐美國家早在十幾年前就已經(jīng)開始布局大兆瓦風(fēng)機(jī)的測試實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證平臺(tái)。而在國內(nèi)，除了金風(fēng)、遠(yuǎn)景幾家屈指可數(shù)的頭部廠商愿意為風(fēng)機(jī)的可靠性性能保證進(jìn)行測試實(shí)驗(yàn)的技術(shù)投入，更多的整機(jī)商還并沒有意識(shí)到測試實(shí)驗(yàn)的重要性。
整機(jī)廠商對于測試實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的忽視，一方面是由于測試實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證平臺(tái)的投資回報(bào)率確實(shí)難以測算，另一方面是測試驗(yàn)證平臺(tái)的設(shè)計(jì)本身有著巨大的技術(shù)挑戰(zhàn)。
都說關(guān)乎風(fēng)機(jī)運(yùn)行安全和可靠性的問題，投入多少都不算過分，但在如今風(fēng)機(jī)價(jià)格不斷再創(chuàng)新低的時(shí)代，直觀上看不到收益又花費(fèi)高昂的測試實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證設(shè)備，無疑是整機(jī)廠商巨大的成本負(fù)擔(dān)。這其實(shí)是市場的一種惡性循環(huán)。業(yè)主的評標(biāo)辦法讓超低價(jià)格的風(fēng)機(jī)廠商占盡先機(jī)，于是價(jià)格戰(zhàn)的炮聲隆隆便只能打在測試實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證這樣提升風(fēng)電運(yùn)行安全和可靠性的費(fèi)用上。然后劣幣驅(qū)逐良幣的戲碼可能每個(gè)人都不會(huì)陌生。
再說實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的設(shè)計(jì)，大尺寸、多自由度、多種力矩耦合的真實(shí)工況模擬，無不考驗(yàn)著實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的設(shè)計(jì)。測試實(shí)驗(yàn)高精度的要求、承載大重量測試設(shè)備的材料工藝要求、測試平臺(tái)的定制化制造要求，每一項(xiàng)都需要大量人力物力的投入。這讓測試實(shí)驗(yàn)平臺(tái)設(shè)計(jì)本身就成為了一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn)，讓許多整機(jī)廠商望而卻步。
所以中國風(fēng)電，缺少的是測試驗(yàn)證么？
是，但也不是。
無可否認(rèn)，測試驗(yàn)證是如今風(fēng)電單機(jī)容量快速膨脹、葉輪直徑持續(xù)增大的時(shí)代中，不可或缺的擎天白玉柱，架海紫金梁，是保證風(fēng)機(jī)可靠性和安全運(yùn)行的重要屏障。但是中國風(fēng)電市場真正缺少的卻不在測試驗(yàn)證本身。
央、國企發(fā)電集團(tuán)決策定標(biāo)的時(shí)候會(huì)著重看測試驗(yàn)證么？顯然不會(huì)，即便不是以價(jià)格為第一導(dǎo)向，央、國企關(guān)注的更多的是部件品牌是不是進(jìn)口的，市場業(yè)績怎么樣，能不能進(jìn)行資源合作。當(dāng)然，我們央、國企肯定是對風(fēng)機(jī)技術(shù)、風(fēng)機(jī)的質(zhì)量和可靠性非常重視的，但是遺憾的是，這種重視并沒能在招標(biāo)過程中體現(xiàn)出來。
所以，當(dāng)今風(fēng)電市場缺少的，是對技術(shù)的敬畏。
評論