對于數(shù)據(jù)中心來說，風似乎是一種很好的能源——在很多方面確實如此。但風力發(fā)電也有一些缺點，包括但不限于風力往往是間歇性的。
因此，在轉向采用風能為數(shù)據(jù)中心可再生能源戰(zhàn)略提供動力之前，了解這種能源的優(yōu)缺點是非常重要的。請你繼續(xù)閱讀，深入了解數(shù)據(jù)中心能源什么時候依賴風能是有意義的、什么時候是沒有意義的。
風電對于數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢
和其他為數(shù)據(jù)中心提供動力的可再生能源相比，風力發(fā)電具有一些獨特的優(yōu)勢。
首先，風能相比數(shù)據(jù)中心可再生能源的另一個主要來源——太陽能——要高效得多。你需要安裝近50000個太陽能電池板才能產生與單個標準風力渦輪機釋放出相同的能量。
另一方面，風能的好處是能夠在一天中的任何時間發(fā)電——只要有風，而太陽能僅在陽光明媚的白天工作。
除此之外，由于風能產生電力，所以它提供了一種通用的能源，可以為IT設備和冷卻系統(tǒng)供電。與地熱能相比，風能更具優(yōu)勢，地熱能通常僅被數(shù)據(jù)中心用于冷卻目的。地熱發(fā)電也是可能的，但需要建造地熱發(fā)電廠，這比安裝風力渦輪機成本高得多。
全球的風量越來越大，這一事實也是風力發(fā)電受到青睞的一個原因。在過去二十年中，隨著風暴變得更加頻繁，平均風速增加了約5%。如果這種趨勢持續(xù)下去，風電將成為一種更具吸引力的投資。
數(shù)據(jù)中心風力發(fā)電的局限性
但數(shù)據(jù)中心的風力發(fā)電并不完美。也許風能最明顯的缺點就是，風是間歇性的且不可預測的，這也是風能和其他可再生能源(例如太陽能，也不是始終可用)通常不足以完全獨立為數(shù)據(jù)中心供電的原因之一。
由于多種原因，風力渦輪機通常還必須安裝在偏遠地區(qū)。首先，高度發(fā)達地區(qū)的房地產成本多高，無法作為風電場的實際場地。其次，農村地區(qū)的風力往往更強，那里的人造建筑不會成為風的主要障礙。
此外，風力渦輪機噪音大且不美觀，當開發(fā)商提議在人口稠密地區(qū)建設風電場時，會遭到當?shù)鼐用竦牡种啤?/p>
一些數(shù)據(jù)中心也位于偏遠地區(qū)，因此在這些數(shù)據(jù)中心附近建設風電場并不是一個巨大的挑戰(zhàn)。但企業(yè)在密集地區(qū)建立的數(shù)據(jù)中心——這種做法可以通過將工作負載放置在更靠近用戶集中的地方來幫助減少延遲——可能會發(fā)現(xiàn)很難從風能中受益。
使用風力發(fā)電的數(shù)據(jù)中心
總體而言，一些全球最大型的數(shù)據(jù)中心運營商似乎認為風電的好處大于缺點，因為他們在風電方面進行了大量投資，將其作為數(shù)據(jù)中心設施的一種能源。
谷歌在2021年為其位于歐洲數(shù)據(jù)中心購買了50MW風電。Meta也有投資風電的記錄。最近Equinix公布了在瑞典的一個風能項目。
總的來說，規(guī)模較小的數(shù)據(jù)中心運營商往往不會成為風電的主要投資者——也許是因為他們沒有面臨對可再生能源做出公開承諾的太大壓力，也可能是因為他們缺乏大型科技企業(yè)的財力——即使太陽能或不可再生能源更具經濟意義，這些大型科技企業(yè)也有能力簽署使用風電場獲取能源的協(xié)議。
盡管如此，很明顯，數(shù)據(jù)中心行業(yè)內的風能呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢。
風電數(shù)據(jù)中心的未來
最重要的是，對于某些數(shù)據(jù)中心來說，風能作為能源要比其他數(shù)據(jù)中心更有意義。有些數(shù)據(jù)中心位于風電場建設簡便、具有成本效益且風流持續(xù)穩(wěn)定的地區(qū)，將從風能中受益更多。
一些大型數(shù)據(jù)中心運營商將風能和其他可再生能源作為ESG戰(zhàn)略的一部分，他們也可能會發(fā)現(xiàn)更容易證明風能項目投資的合理性。
另一方面，對于那些位于城市地區(qū)的數(shù)據(jù)中心，或者要求最大能源投資回報率的運營商來說，不太可能期望風能成為數(shù)據(jù)中心的一項主要能源。
評論